邦马蒂在2025年金球奖颁奖典礼上实现女足金球奖三连冠时，台下的鲁索眼中写满了不解与无奈。 这位帮助阿森纳夺得女足欧冠冠军、带领英格兰女足卫冕欧洲杯冠军的核心球员，最终仅仅排名第三。

鲁索在这两项最重要赛事的决赛中，都击败了最终获奖的邦马蒂

女足欧冠决赛，阿森纳1-0战胜巴萨夺冠；女足欧洲杯决赛，英格兰点球大战击败西班牙，鲁索在比赛中攻入关键扳平球，而邦马蒂却踢丢了点球。

双冠核心无缘奖项，败军之将反登顶

鲁索上赛季交出了56场比赛25球9助攻的亮眼数据。 她不仅帮助阿森纳夺得女足欧冠冠军，还是英格兰女足卫冕欧洲杯的核心人物。

相比之下，邦马蒂虽然也有58场20球16助攻的数据，但她所在的巴萨和西班牙女足，在两项最重要赛事的决赛中都输给了鲁索所在的球队。 金球奖评选标准中明确包含“团队荣誉”这一项，结果完全背离了这一原则。

历史重演，争议不断

这不是金球奖第一次引发巨大争议。 2010年，斯内德率领国际米兰成就三冠王，带领荷兰队获得世界杯亚军，在金球奖评选中仅列第四。

2013年，里贝里帮助拜仁豪取五冠王，金球奖排名却仅第三。 当时国际足联突然延期投票15天，C罗凭借世预赛附加赛的表现逆转获奖。

评选机制存在缺陷

金球奖由国际足联排名前100国家的100名记者投票产生，评选标准包括个人数据与关键表现、团队成绩荣誉、职业态度与公平竞赛。 但这种投票方式存在明显的地域偏见和主观性。

2010年金球奖与世界足球先生合并后，投票权从媒体扩大到教练和队长，斯内德在欧洲媒体票领先的情况下，因非洲教练给梅西投票而翻盘。 2023年哈兰德欧洲记者票第一，仍不敌手握南美选票的梅西。

数据对比说明问题

从个人数据看，鲁索25球9助攻，邦马蒂20球16助攻，两人相差不大。 但鲁索还获得了英超金靴，入选了欧洲杯最佳阵容和欧冠最佳阵容。

更重要的是团队荣誉对比：鲁索有欧冠和欧洲杯双冠，邦马蒂只有国内赛事冠军。 在金球奖评选中，欧冠和国家级大赛历来是最重要的参考指标，但这次结果却完全忽视了这一传统。

球迷媒体齐声质疑

评选结果公布后，众多球迷涌入金球奖官方社交媒体表达不满。 有球迷直言：“鲁索被抢劫了！ 欧洲杯和欧冠冠军，实际上球队的成绩都符合标准，而且她还赢得了本赛季最重要的两座奖杯。 ”

“金球奖偏心西班牙人、偏心巴萨实在太明显了！ 阿森纳在欧冠中直接击败了邦马蒂，英格兰赢得了欧洲杯，邦马蒂在那届赛事中完全被压制。 没有欧洲杯或国际赛事奖杯，她怎么得奖的？ ”

还有球迷讽刺道：“英格兰球队夺得欧冠冠军，英格兰也赢得了欧洲杯，他们的球员却没有赢得金球奖。 建议取消这个奖项！ ”

类似案例不断重演

金球奖的争议似乎已成常态。 2018年，带着欧冠冠军离开皇马的C罗，输给了世界杯亚军核心莫德里奇，这次结果被看作对C罗2013年争议的“平衡”。

2019年，范戴克作为欧冠冠军 英超亚军的核心，与仅获西甲冠军的梅西竞争。 金球奖以“个人数据优先”为由选择梅西。 四年后哈兰德带着五冠王 年度58球的数据，却因世界杯缺席输给世界杯夺冠的梅西。

这种标准摇摆不定的现象，让人不得不质疑金球奖评选的公正性和一致性。 正如斯内德所言：“2010年他们用数据抹杀荣誉，2023年又用荣誉否定数据，唯一不变的是梅西永远符合当年的‘正确标准’。 ”

优质图文扶持计划